D-CAT Group ↗ Visión de producto Centro de ayuda (EN) Contacto ENTRDEESAZ
Iniciar un piloto de 4 semanas

Investigación

Construido sobre investigación. Probado contra un producto real.

AgenticObjects se apoya en investigación establecida sobre atención, memoria, toma de decisiones y confianza en el consejo de una máquina, y después se prueba contra el comportamiento de un producto real. Esta biblioteca reúne artículos de investigación, white papers técnicos y estudios de producto: la ciencia que dio forma a la arquitectura, las decisiones de ingeniería que se derivan de ella y el registro operativo con el que cuestionamos nuestros propios supuestos. Léalos en cualquier orden. Copie lo que le sirva.

Portada del white paper técnico From Answers to Records.

AgenticObjects · White paper técnico · septiembre de 2026

From Answers to Records

Una guía técnica sobre una agentic analytics que puede defender.

La respuesta de chat, el documento generado, el resumen por correo, el dashboard. Cuatro contenedores, cuatro fallos de aspecto distinto, una causa común: nada de lo que le permitiría defender la cifra viaja con la cifra. Este documento pone los cuatro a prueba frente a una definición de “registro” que precede a la categoría en décadas, expone las cinco propiedades que una salida de IA debe llevar en su lugar, y después hace lo que ninguna demo hace. Abre una ejecución programada real y muestra qué retuvieron los publication gates, qué dejaron pasar, y por qué.

Del registro

En una ejecución programada a las 05:00, el engine devolvió el borrador de respuesta entero del agente porque catorce cifras que contenía no tenían fuente. En todo el registro, nueve de los once objetos retenidos eran la misma frase: el de mayor crecimiento, el más débil, el más alto.

Del propio registro operativo del producto · 3 agentes · 3,5 semanas

Para CIO, CTO, responsables de plataformas de datos y el evaluador técnico de un comité de compra.

White paper técnico · septiembre de 2026 · 31 páginas · cada afirmación de capacidad marcada contra el registro de estado verificado del producto · el Apéndice A son doce preguntas para hacer a todos los proveedores de esta categoría, nosotros incluidos.

Leer el white paper

Portada del documento The Science Analytics Never Shipped.

Documento de investigación · 2026

The Science Analytics Never Shipped

Cuarenta años de ciencia cognitiva sobre atención, memoria y confianza, y por qué casi nada de eso llegó a un valor por defecto de la analítica.

Un agente puede producir hoy findings de forma continua, a un coste que tiende a cero. La persona que los recibe tiene la misma memoria de trabajo que tenía en 1984, el último año en que un resultado de la ciencia cognitiva llegó a un producto de analítica. Este documento trata de la investigación que se acumuló entre medias: qué le compran realmente las explicaciones, cuánto cuestan, y por qué el arreglo que parece obvio empeoró las cosas de forma medible en estudios controlados.

De la literatura

“Las explicaciones aumentaron la probabilidad de que las personas aceptaran la recomendación de la IA, con independencia de que fuera correcta.”

Bansal et al., CHI 2021

Para CIO, CDO, responsables de analítica, y cualquiera que haya construido alguna vez un dashboard que nadie abrió.

Documento extenso · 20 fuentes · citas verificadas en tres pasadas independientes · el producto no se menciona en él.

Leer el documento

Visión de producto

No es un artículo académico: nuestra tesis sobre agentic analytics, lo que funciona hoy, las siete capas que nuestros agentes están diseñados para leer a continuación y el orden en que las construimos. Horizontes, no fechas.

Lea la visión de producto →

Estudios de producto

Lo que medimos en un producto en funcionamiento

AgenticObjects · Estudio de producto · octubre de 2026

Qué modelo para qué tarea

Dieciocho modelos de lenguaje, tres tareas, un producto gobernado.

Sometimos a dieciocho modelos de cinco proveedores a tres tareas que el producto realiza cada día: escribir las descripciones de un catálogo de datos, elaborar el informe nocturno de un agente CFO y responder a una pregunta financiera en el chat. Dos jueces de proveedores distintos puntuaron cada salida sin saber qué modelo la había escrito. Ningún modelo ganó las tres tareas, los modelos servidos desde Türkiye quedaron segundos en dos de ellas, y el engine que comprueba cada número retiró 107 cifras que los modelos escribieron pero que no podían rastrearse hasta un resultado de consulta.

Del estudio

Las respuestas de chat más rápidas rara vez decían qué hacer a continuación. Los modelos más rápidos tardaron de media entre 12 y 18 segundos en responder, con el razonamiento desactivado; su orientación a la acción promedió entre 1,6 y 2,1 sobre 5, frente a 4,4 del modelo que lideró. Qué modelos son está en la página del estudio.

Estudio de producto de AgenticObjects · probado en octubre de 2026 · datos sintéticos, sin datos personales

Para CIO, CTO, responsables de datos y el evaluador técnico que elige un modelo para analítica gobernada.

Estudio de producto · octubre de 2026 · 18 modelos · 3 tareas · método, tablas completas y límites en la página

Leer el estudio

También en este sitio, sin nada que rellenar

Doce preguntas para todos los proveedores de esta categoría
HTML abierto. Cópielo, no ponga nuestro nombre en ninguna parte, háganoslas también a nosotros.

Vea cómo se sostienen los controles con sus propios datos

Cuatro semanas sobre su data warehouse, con los criterios de aceptación escritos antes de la primera semana. O empiece por algo más pequeño: un estudio gratuito de descubrimiento de datos le dice qué señales lleva hoy su modelo semántico.