D-CAT Group ↗ İletişim ENTRDEESAZ
4 haftalık pilot başlat

Çözümler · departmana göre · finans & FP&A

Finans: plan, marj, nakit ve masraf merkezi, her kapanıştan sonra okunur

CFO (plan gerçekleşmesi, marj, nakit) · FP&A lideri (tahmin hareketi, sapma açıklaması) · grup kontrolörü ve iş birimi kontrolörleri (masraf merkezleri, kapanış) · hazine yöneticisi (işletme sermayesi) · CIO (finans veri ambarı genellikle bir şirketin sahip olduğu ilk yönetişimli modeldir; burada kendi sunucularınızda kurulum ve tüzel kişilik bazında satır bazlı kapsam önemlidir). Alıcı CIO ile birlikte CFO'dur; günlük okuyucu kontrolördür.

Bu sayfadaki üç agent tek bir semantik modeli nasıl okurSolda tek bir semantik model; ortada üç zamanlanmış agent - CFO Ajanı, İşletme Sermayesi Ajanı, Masraf Merkezi Sapma Ajanı; her biri sağda finding, recommendation ve brief yayınlar.semantik modelAxoria Data Studio'dan içe aktarıldırevenue_actualrevenue_planrevenue_forecastcost_of_salesgross_marginCFO Ajanıher ay 6'sında · 06:00FfindingRrecomm.Bbriefİşletme Sermayesi Ajanıaylık, ayın 2'si · 06:00FfindingRrecomm.BbriefMasraf Merkezi SapmaAjanıaylık, ayın 6'sı · 06:30FfindingRrecomm.Bbriefbir kayıttaki her sayı bir kanıt adresi taşır

Sorular

CFO'nun her ay sorduğu sorular

  • Hangi masraf merkezleri bütçeyi aştı, ne kadar — zamanlama mı yapısal mı?
  • Geçen aydan bu yana tam yıl tahmininde ne hareket etti ve neden?
  • Nakit nerede bağlı — vadesi geçmiş müşteriler, yavaş stok, erken tedarikçi ödemeleri?
  • Kapanış zamanında gerçekleşti mi ve mutabakatı yapılmamış ne kaldı?

Sohbette

İnsanların sohbete yazdığı örnek sorular

derinleştirme yolu — finding'in kanıtı dondurulmuş olarak taşınır; yeni bir sayı yeni bir sorgu gerektirir ve agent bunu söyler

  • "Metals marj açığını maliyet unsuru bazında kırın."
  • "Ağustos'ta bütçenin üzerinde olan ve yıl başından bu yana da bütçenin üzerinde olan masraf merkezleri hangileri?"
  • "60 günü aşan vadesi geçmiş alacakları distribütör bazında gösterin."
  • "Logistics masraf merkezi geçen yıl aynı aylarda aşım yaptı mı?"
  • "Veri ne kadar güncel — Ağustos kapandı mı?"

Personalar

Üç örnek agent

Aşağıdaki agent'lar bu departman için örnektir, sabit bir küme değildir: CFO Ajanı · İşletme Sermayesi Ajanı · Masraf Merkezi Sapma Ajanı. Her birinin zamanlanmış koşusu, takip eden örnek setlerde gösterilmiştir.

Set 1

CFO Ajanı

Hedef kitle: CFO, grup kontrolörü, iş birimi başkanları.

Set 2

İşletme Sermayesi Ajanı

Hedef kitle: hazine yöneticisi, kredi kontrol müdürü, CFO.

Set 3

Masraf Merkezi Sapma Ajanı

Hedef kitle: grup ve fabrika kontrolörleri, masraf merkezi sorumluları.

Bir agent'ın adı hangi ölçüleri kimin için okuduğunu söyler. Rolün yetkisinin hiçbirini taşımaz: karar vermez, onaylamaz, eyleme geçmez.

Seçtiğiniz konular için agent'lar

Bir agent bir görev tanımı, bağlanmış bir semantik model ve bir zamanlamadır — kod değil — dolayısıyla izlediği konuları siz belirlersiniz: bir ödeyici, bir hizmet hattı, bir kampanya, bir tedarikçi. İlklerini sizinle birlikte yazarız.

Agent'larınızı bizimle birlikte kurun →

Örnek setleri

Üç örnek seti, her biri bir koşu

Her set bir agent personası ve bir zamanlanmış koşunun çıktısıdır — brief, recommendation'lar ve dayandıkları finding'ler — ürünün kendi kayıt zarfında. İlk set açıktır; diğer ikisi daraltılmıştır. Setlerin varsaydığı model ve ölçüler sayfanın altında listelenir.

Örnek niteliğindeSet 1CFO Ajanı
Persona
Bir sanayi grubunun — 14 fabrika, üç iş birimi, dört Türk tüzel kişiliği ve iki yabancı iştirak, takvim yılına eşit mali yılla ₺ cinsinden raporlayan — CFO'su için kapanış sonrası brifingi üretir; plana karşı gelirin arkasındaki hacim, karma ve fiyatı, bir sapmanın arkasındaki zamanlama ile yapıyı birbirinden ayırır. · Hedef kitle: CFO, grup kontrolörü, iş birimi başkanları. · Ton: resmi, ölçülü, yönetici özeti dili; kısa ve kesin cümleler. · Çıktı dili: en
İzlediği sinyaller
(1) Gelir–marj makası — gelir planın önündeyken brüt marjın planın gerisinde kalması. (2) İş birimi bazında marj açığı — grubun marj sapmasını hangi birimin taşıdığı, gelirdeki payıyla birlikte. (3) Opex aşımı yoğunlaşması — net aşımın ne kadarının kaç masraf merkezinde toplandığı. (4) Tahmin kayması — tam yıl tahmininin versiyondan versiyona hareketi ve ardışık revizyonların yönü. (5) Yalnızca kapanmış ay üzerinden plana karşı nakit.
Verilen eşikler
finding plana karşı 5 % · critical 15 % · oran metrikleri (marj %, oranlar) 1.5 puan · asgari pay grup gelirinin 3 %'ü · üst üste üçüncü aynı yönlü tahmin revizyonu büyüklüğünden bağımsız olarak bir finding'dir ve medium severity ile yayımlanır · severity kuralı: bir eşik aşıldığında medium, bir oran metriği eşiğinin 1.25× katından ya da bir sayı metriği finding eşiğinin 1.5× katından fazla hareket ettiğinde high, kritik eşiğin üzerinde critical; kırılım hücresi olan bir finding hücrenin kendi hareketinin severity'sini alır; ongoing bir konu kendisine verilen severity'yi korur

Koşu başlığı

  • Zamanlanmış: aylık, ayın 6'sı, 06:00, Europe/Istanbul (kapanış ayın 5'inde gerçekleşir)
  • Dönem: Ağustos 2026 (tam ay; mali yıl = takvim yılı) vs plan versiyonu P-2026-v2 ve vs Ağustos 2025 — eşit takvim günü (31) ve eşit iş günü (21)
  • Veri şu tarihe kadar tam: 2026-09-05, max(POSTING_DATE) ile ölçüldü, 3 saat önce (kayıt tarihi, belge tarihi değil; geç kaydedilen yevmiyeler sınırın dışında kalır)
  • Kapsam: dört Türk tüzel kişiliği; iki yabancı iştirak bu agent'ın kapsamı dışındadır
  • Model: çalışma alanının onaylı modeli, koşuya yazıldı
  • Maliyet: koşuya kaydedildi
Brief

Ağustos 2026: gelir plana karşı +3.14 % iken brüt marj 24.43 % → 21.90 % — marj açığını Metals taşıyor, üç masraf merkezi opex aşımının 94.69 %'unu tutuyor, tam yıl tahmini üçüncü kez düşürüldü

Varsayımlar şeridi

Bir dönem belirtmediniz; kapanmış son ay (Ağustos 2026) varsayıldı ve yürürlükteki plan versiyonu (P-2026-v2) kullanıldı. İki yabancı iştirak bu agent'ın kapsamı dışındadır ve görünmez. Yıllık rakamlar nominal ₺'dir; modelde enflasyon düzeltmesi yoktur.

Ağustos geliri 1,842 M ₺ ile planın 3.14 % önündeydi, ancak brüt marj planlanan 24.43 %'e karşı 21.90 % olarak gerçekleşti; marjda 32.8 M ₺ eksik. Metals tek başına planlanan marjının 40.8 M ₺ gerisinde kaldı (grup gelirinin 49.51 %'i üzerinde 23.5 %'e karşı 18.2 %), Packaging ise 7.5 M ₺ ve Chemicals geçici bir hücre üzerinde 0.5 M ₺ önde geldi. Faaliyet giderleri bütçeyi 6.42 % aştı, personel maliyeti bütçenin altında kaldı; üç masraf merkezi — Logistics, Maintenance ve IT — net aşımın 94.69 %'unu tutuyor, Logistics tek başına +28.51 %. Tam yıl gelir tahmini üst üste üçüncü versiyonda düşürülerek 21,120 M ₺ düzeyine çekildi (−1.68 %), oysa Ağustos tahmininin kendisi 1.77 % aşıldı. Plana karşı nakit pozisyonu bu koşuda raporlanamadı.

covers: Finding 1, Finding 2, Finding 3

— Koşu: aylık, çalışma alanının onaylı modeli, veri şu tarihe kadar tam: 2026-09-05. Guard Ledger: held 1 — aday b-01 (13 haftalık nakit cümlesi), gerekçe numeric_provenance: 1,240 M ₺ token'ı bu koşuda hiçbir zarfa çözümlenmedi; veri durumu 1 — zarf e6 (grup içi eliminasyonlar, Chemicals) 0 satır döndürdü, yevmiye sınırdan sonra kaydedildi ve Finding 1 geçici damgasını taşıyor; not_selected 0; duplicate 0.

Recommendation 1

Metals'in Ağustos satış maliyetini plana karşı maliyet unsuru (malzeme, enerji, dönüşüm) bazında kırın ve sevk edilen tonajı yanına koyun

based_on: Finding 1 · sorumlu: Metals iş birimi kontrolörü, satın alma lideriyle birlikte

Marj açığı bir iş birimi gerçeğidir, henüz bir neden değildir. Ton başına malzeme maliyeti plana karşı hareket ettiyse soru bir satın alma sorusudur ve okunacak bir sonraki kayıt satın alma fiyat sapmasıdır; ton başına gelir hareket ettiyse bir fiyatlama sorusudur. Maliyet unsuru kırılımı bu modelde var. Sevk edilen tonaj bu modelde değil, operasyon modelinde: kontrolör bunu aynı ay ve iş birimi için kaydın yanında okur — iki modeli birleştiren bir anahtar olmadığından bir insanın yaptığı bir karşılaştırma — finans modeli tonajı taşıyana kadar.

Dayandığı finding'ler

Finding 1

Gelir–marj makası: gelir plana karşı +3.14 % iken brüt marj 24.43 % → 21.90 % (−2.53 puan) — açığı grup gelirinin 49.51 %'i üzerinde Metals taşıyor

severity highdirection downnovelty newtrust B (bir geçici hücre: Chemicals)kırılım BUSINESS_UNIT = Metals

Ağustos 2026 geliri 1,786 M ₺ plana karşı 1,842 M ₺ (+3.14 %) ve Ağustos 2025'teki 1,405 M ₺ karşısında (+31.10 %, nominal) gerçekleşti. Brüt marj 403.5 M ₺, yani gelirin 21.90 %'ı; planlanan 436.3 M ₺, yani 24.43 % — 2.53 puanlık açık, 1.5 puanlık oran eşiğinin 1.69× katı — severity high. Para olarak grup planlanandan 32.8 M ₺ daha az marj elde etti ve birimler bunu paylaşmadı: Metals (912 M ₺ gelir, grubun 49.51 %'i, 880.0 M ₺ planına karşı +3.64 %) planlanan 206.8 M ₺ (23.5 %) karşısında 166.0 M ₺ (18.2 %) marj sağladı — 40.8 M ₺ açık, grubun net açığından büyük; Packaging (601 M ₺, 32.63 %, plana karşı +2.21 %) planlanan 149.4 M ₺ (25.4 %) karşısında 156.9 M ₺ (26.1 %) sağladı, 7.5 M ₺ önde; Chemicals (329 M ₺, 17.86 %, plana karşı +3.46 %) planlanan 80.1 M ₺ (25.2 %) karşısında 80.6 M ₺ (24.5 %) sağladı, 0.5 M ₺ önde — geçici: grup içi eliminasyon satırları veri sınırından sonra kaydedildi, dolayısıyla bu hücre trust B damgasını taşır ve kaydın kademesi onu izler. Gelirin planın önünde, marjın gerisinde olması grubun daha düşük bir marj yüzdesiyle daha fazla gelir ürettiği anlamına gelir; daha fazla birim satılıp satılmadığı burada okunamaz, çünkü tonaj bu modelde yok. Bu veri hammadde fiyat etkisini satış fiyatı etkisinden ayıramaz: model gelir ve satış maliyetini girdi bazında değil iş birimi bazında taşır ve satın alma fiyat sapması satın alma modelindedir.

Recommendation 2

Versiyondan versiyona tahmin köprüsünü iş birimi bazında aylık izlemeye alın ve her versiyonla birlikte hareket eden varsayımı kaydedin

based_on: Finding 3 · sorumlu: FP&A lideri

Üst üste üç düşürme, revizyon kuralının var olma nedeni olan örüntüdür. İş birimi bazında bir izleme, bir birimin tahmininin mi yoksa üçünün de mi düşürüldüğünü gösterecektir; agent konuyu her ay yeni olarak yükseltmek yerine ongoing damgası vuracaktır. Her revizyonun arkasındaki varsayım modelde yok — FP&A ekibi bunu versiyonun yanına kaydeder, aksi halde kayıt nedenini söylemeden "sayı hareket etti" demeye devam edecektir.

Dayandığı finding'ler

Finding 3

Tahmin kayması: tam yıl gelir tahmini üst üste üçüncü versiyonda düşürüldü, 21,480 → 21,120 M ₺ (−1.68 %) — oysa Ağustos tahmini gerçekleşenden yalnızca +1.77 % saptı

severity mediumdirection downnovelty ongoingtrust Akırılım FORECAST_VERSION = F-2026-08

Ağustos tahmin versiyonu tam yıl geliri 21,120 M ₺ olarak koyuyor; Temmuz versiyonundaki 21,480 M ₺ değerinden düşük (−1.68 %); Temmuz da Haziran'daki 21,760 M ₺ değerinden (−1.29 %), Haziran ise Mayıs'taki 21,900 M ₺ değerinden (−0.64 %) düşüktü — dört versiyonda üst üste üç aşağı yönlü revizyon. Her revizyon 5 % eşiğinin altında; bunu finding yapan kural, medium severity ile yayımlanan üst üste üçüncü aynı yönlü revizyondur ve agent ilk iki revizyonu son iki koşuda raporladı. Ağustos'un kendi tahmini, Temmuz'da 1,810 M ₺ olarak yapılmıştı ve gerçekleşen 1,842 M ₺ ile aşıldı (+1.77 %) — yakın dönem doğru tahmin edilirken tam yıl düşürülüyor. Tahmin versiyonları bu modelde sürücü yorumu taşımaz; hangi iş biriminin tahmininin hareket ettiği versiyonda var, hangi varsayımın hareket ettiği yok.

Bu koşuda ayrıca yayımlandı, üzerine dayanan bir recommendation yok

Finding 2

Opex aşımı yoğunlaşmış: grup opex'i bütçeye karşı +6.42 % (187.3 vs 176.0 M ₺), personel kalemi ise −0.82 % — üç masraf merkezi net aşımın 94.69 %'unu tutuyor

severity criticaldirection upnovelty newtrust Akırılım COST_CENTRE = Logistics

Faaliyet giderleri 176.0 M ₺ bütçeye karşı 187.3 M ₺ oldu; 11.3 M ₺ net aşım (+6.42 %) — 5 % finding eşiğinin 1.28× katı, tek başına medium okunurdu; kırılım hücresi Logistics bütçesine karşı +28.51 %, 15 % kritik eşiğin üzerinde ve finding hücrenin severity'sini alır. 62 masraf merkezinden 11'i bütçenin 10 %'undan fazla üzerinde, 38'i altında; faaliyet giderleri içindeki en büyük tek kalem olan personel kalemi bütçenin 0.82 % altında (60.7 vs 61.2 M ₺) — doğrudan işçilik burada değil, satış maliyetinde yer alır. Üç masraf merkezi 11.3 M ₺ net aşımın 10.7 M ₺'lik kısmını (94.69 %) oluşturuyor: Logistics 28.4 vs 22.1 M ₺ (+28.51 %), Maintenance 19.7 vs 17.2 (+14.53 %) ve IT 14.9 vs 13.0 (+14.62 %). Lojistik aşımının hacim kaynaklı olup olmadığı — bütçenin varsaydığından fazla tonaj sevk edilip edilmediği — bu veriden okunamaz; sevk edilen tonaj finans modelinde değil, operasyon modelindedir.

Bu koşunun göremediği.

Plana karşı nakit cümlesi tutuldu: agent bir konuşmadan hatırladığı bir rakamı yazdı ve bu koşudaki hiçbir sorgu onu üretmedi. Chemicals'ın grup içi eliminasyonları veri sınırından sonra kaydedildi, dolayısıyla marj hücresi geçicidir; Finding 1 damgayı taşır ve kaydın kademesi bu nedenle B'dir. Satış maliyetinin maliyet unsuru kırılımı modelde var; sevk edilen tonaj ve satın alma fiyat sapması yok.

Örnek niteliğindeSet 2İşletme Sermayesi Ajanı
Persona
Aynı sanayi grubunun ay sonu bilançosunu hazine yöneticisi ve kredi kontrol müdürü için okur: alacaklar, borçlar ve stok gün cinsinden, vadesi geçmiş defter segment ve yaş bazında ve nakit dönüşüm döngüsü üç parçasının toplamı olarak — böylece daha uzun bir DSO ve daha uzun bir DPO'nun ürettiği yatay bir döngü istikrar olarak değil, iki hareket olarak raporlanır. · Hedef kitle: hazine yöneticisi, kredi kontrol müdürü, CFO. · Ton: sade, sayı odaklı. · Çıktı dili: en
İzlediği sinyaller
(1) DSO kayması — alacakların hareketli kredili satışlardan hızlı büyümesi. (2) Vadesi geçmiş yoğunlaşması — müşteri segmenti bazında 60 gün üzeri bakiye, segmentin toplamdaki payıyla birlikte. (3) Döngü bileşimi — DIO, DSO ve DPO yan yana; parçaları hareket eden yatay bir döngü bir finding'dir. (4) Stratejik tedarikçilerde DPO uzaması. (5) Fabrika bazında plana karşı stok günleri.
Verilen eşikler
finding 5 % · critical 25 % · oran metrikleri (günler, paylar) 3 % · asgari pay alacak defterinin 5 %'i · severity kuralı: bir eşik aşıldığında medium, bir oran metriği eşiğinin 1.25× katından ya da bir sayı metriği finding eşiğinin 1.5× katından fazla hareket ettiğinde high, kritik eşiğin üzerinde critical; kırılım hücresi olan bir finding hücrenin kendi hareketinin severity'sini alır; ongoing bir konu kendisine verilen severity'yi korur

Koşu başlığı

  • Zamanlanmış: aylık, ayın 2'si, 06:00, Europe/Istanbul (ay sonu bakiyeleri)
  • Dönem: 31 Ağustos 2026 vs 31 Temmuz 2026 (ay sonu bakiyeleri; gün bazları olarak hareketli 92 günlük satış ve satış maliyeti) ve metriğin mevcut olduğu yerde vs 31 Ağustos 2025
  • Veri şu tarihe kadar tam: 2026-09-01, max(BALANCE_DATE) ile ölçüldü, 2 saat önce
  • Kapsam: dört Türk tüzel kişiliği
  • Model: çalışma alanının onaylı modeli, koşuya yazıldı
  • Maliyet: koşuya kaydedildi
Brief

31 Ağustos 2026: DSO 58.40 → 63.10 gün, 60 gün üzeri alacaklar +44.66 %, 79.03 %'ü yurt içi distribütörlerde — nakit döngüsü 55.5 günde yatay, yalnızca DPO da uzadığı için

Varsayımlar şeridi

Bir dönem belirtmediniz; son ay sonu (31 Ağustos 2026) varsayıldı ve bir önceki ay sonuyla karşılaştırıldı. Gün ölçüleri, modelin tanımladığı şekilde hareketli 92 günlük bazları kullanır. Plant 14'ün kayıtlı stok sayımı yok ve bir finding olarak değil, veri durumu olarak kaydedilmiştir.

Alacaklar, hareketli kredili satışların 0.80 % büyüdüğü bir ayda 8.91 % büyüdü ve DSO 58.40 günden 63.10 güne çıktı. 60 gün üzeri bakiye 44.66 % artarak 1,214 fatura üzerinde 596 M ₺ düzeyine ulaştı ve 79.03 %'ü yurt içi distribütörlerde; onların vadesi geçmiş bakiyesi 58.05 % büyüdü ve büyümenin 94.02 %'sini taşıyorlar; ihracat müşterileri 11.48 % hareket etti. Nakit dönüşüm döngüsü yine de 55.5 günde yatay okunuyor, çünkü açık borçlar 1.20 % büyüyen satış maliyeti üzerinde 10.43 % büyüdü ve DPO 61.19 günden 66.77 güne uzadı — birbirini götüren iki hareket, iki hareket olarak raporlandı. Vadesi geçmiş büyümesinin itiraz mı gecikme mi olduğu bu modelden okunamaz.

covers: Finding 1, Finding 2

— Koşu: aylık, çalışma alanının onaylı modeli, veri şu tarihe kadar tam: 2026-09-01. Guard Ledger: held 0; duplicate 1 — aday f-04 (tüzel kişilik bazında DSO) dso|2026-08|group parmak izi üzerinden Finding 1'e birleştirildi; veri durumu 1 — zarf e5 (fabrika bazında stok) Plant 14 için 0 satır döndürdü; not_selected 0.

Recommendation 1

Yurt içi distribütörlerin 60 gün üzeri bakiyesini distribütör ve fatura ayı bazında kırın; kredi aracı modele girdiğinde kredi limiti kullanımını da yanına koyun

based_on: Finding 1 · sorumlu: kredi kontrol yöneticisi

Yurt içi distribütörler 60 gün üzeri bakiyedeki büyümenin 94.02 %'sini taşıyor (184 M ₺'nin 173'ü); distribütör ve fatura ayı kırılımları bunun birkaç büyük hesabın yaşlanması mı yoksa segmentin bütününün yavaşlaması mı olduğunu gösterecek. Her iki kırılım da bu modelde var. İhtilaf ve kredi limiti bayrakları ise yok — onlar eklenene kadar "geç" ile "ihtilaflı" burada aynı okunur ve kredi ekibi kendi aracını kaydın yanında okur.

Dayandığı finding'ler

Finding 1

Vadesi geçmiş alacak yoğunlaşmasıyla DSO kayması: alacaklar +8.91 % ve kayan satışlar +0.80 % iken DSO 58.40 → 63.10 gün (+4.70 gün, +8.04 %) — 60 gün üzeri bakiye +44.66 %, bunun 79.03 %'si yurt içi distribütörlerde

severity criticaldirection upnovelty newtrust Akırılım CUSTOMER_SEGMENT = Domestic distributors

Açık alacaklar 31 Temmuz'daki 3,480 M ₺'ye karşılık 31 Ağustos'ta 3,790 M ₺ oldu (+8.91 %); kayan 92 günlük kredili satışlar ise 5,482'den 5,526 M ₺'ye gitti (+0.80 %); dolayısıyla DSO 58.40'tan 63.10 güne yükseldi; bu +8.04 %'lik bir hareket ve 3 % oran eşiğinin 2.68× katı. 60 gün üzeri bakiye 412'den 596 M ₺'ye büyüdü (+44.66 %, 25 % kritik eşiğin üzerinde — severity critical); defterdeki payı 11.84 %'ten 15.73 %'e çıktı (3,790 M ₺'nin 596'sı), 843 → 1,214 açık fatura üzerinde. Büyüme yoğunlaşmış durumda: yurt içi distribütörlerin 60 gün üzeri bakiyesi 298'den 471 M ₺'ye gitti (+58.05 %) — 184 M ₺'lik büyümenin 173 M ₺'si (94.02 %) — ve artık vadesi geçmiş defterin 79.03 %'ini tutuyor (596'nın 471'i); ihracat müşterileri 61'den 68 M ₺'ye gitti (+11.48 %); diğer segmentler 53'ten 57. Bu veri ihtilaflı bir faturayı geç ödenen bir faturadan ayıramaz: ihtilaf ve kredi limiti bayrakları, bu modelde bulunmayan kredi yönetimi aracındadır.

Recommendation 2

DPO'yu tedarikçi kategorisi bazında aylık izlemeye alın; stratejik tedarikçiler adlandırılmış bir kırılım olsun

based_on: Finding 2 · sorumlu: hazine müdürü, satın alma başkanıyla birlikte

Uzayan bir DPO ile sabit tutulan bir nakit döngüsü istikrar değil, iki ayrı harekettir; daha uzun ödeme vadelerinin tedarikçilerle anlaşılarak mı yoksa sadece alınarak mı oluştuğu bu modelde yok. Tedarikçi kategorisi kırılımı ise var; izleme, uzamanın stratejik tedarikçilerde mi yoksa uzun kuyrukta mı olduğunu gösterecek ve agent bunu yeniden uyarı vermek yerine ongoing olarak damgalayacak.

Dayandığı finding'ler

Finding 2

Döngü borç tarafınca sabit tutuldu: DSO +4.70 gün ve DPO 61.19 → 66.77 gün (+5.58 gün) iken nakit dönüşüm döngüsü 55.54 → 55.49 gün — satışların maliyeti +1.20 % iken borçlar +10.43 %

severity highdirection upnovelty newtrust Ainterpretivekırılım — (grup)

Nakit dönüşüm döngüsü 55.5 günde değişmedi, ancak parçaları değişti: DIO 58.33'ten 59.16 güne gitti (stok 2,650 → 2,720 M ₺, +2.64 %, eşiğin altında), DSO 58.40'tan 63.10, DPO ise 61.19'dan 66.77 güne (+9.12 %, 3 % oran eşiğinin 3.04× katı — severity high); açık borçlar, 4,180 → 4,230 M ₺'lik (+1.20 %) kayan 92 günlük satışların maliyeti üzerinde 2,780'den 3,070 M ₺'ye yükseldi (+10.43 %). Sabit manşet, daha uzun bir DSO ile daha uzun bir DPO'nun birbirini götürmesiyle oluşuyor; "döngü tedarikçilere daha geç ödenerek tutuluyor" cümlesi yorumdur ve öyle rozetlenmiştir. Hangi tedarikçilere daha geç ödendiği — stratejik mi işlemsel mi — bu modelin üretebileceği bir tedarikçi kategorisi kırılımıdır; bu koşuda açılmadı, çünkü bütçe alacaklar eksenine harcandı.

Data state

Veri durumu (bir finding değil): fabrika bazında stok sorgusu Plant 14 için satır döndürmedi (yeni fabrika; ilk stok sayımı henüz kaydedilmedi). Buna hiçbir severity, hiçbir recommendation dayanmıyor; model sahibine bildirildi.

Bu koşunun göremediği.

İhtilaf ve kredi limiti bayrakları bu modelde değil, kredi yönetimi aracındadır. Plant 14 için henüz stok sayımı yok. DPO'nun tedarikçi kategorisi kırılımı modelde var ama bu koşuda açılmadı.

Örnek niteliğindeSet 3Masraf Merkezi Sapma Ajanı
Persona
Aynı grubun kontrolörleri ve masraf merkezi sorumluları için masraf merkezlerini bütçeye karşı okur; yapısal bir aşımı (ay ay, yıl başından bu yana bütçe üstü) zamanlama kaynaklı bir aşımdan (aylara dağıtılmış bütçeye karşı tek bir ay) ayırır ve farkı taşıyan GL hesabını adlandırır. · Hedef kitle: grup ve fabrika kontrolörleri, masraf merkezi sorumluları. · Ton: sade ve operasyonel; başlıkta "zamanlama" ve "yapısal" der. · Çıktı dili: en
İzlediği sinyaller
(1) Yapısal aşım — üç veya daha fazla ardışık ay ve yıl başından bu yana bütçe üstü olan bir masraf merkezi. (2) Zamanlama sapması — yıl başından bu yana eşik içinde kalan bir ay aşımı, bunu taşıyan hesapla birlikte. (3) Hesap yoğunlaşması — yıl başından bu yana aşımı hangi GL hesabının tuttuğu. (4) İç işgücü ile dış işgücü — iç işgücü bütçe altındayken yüklenici maliyetinin aşması. (5) Masraf merkezi bazında kadro planına karşı kadro maliyeti.
Verilen eşikler
finding bütçenin 5 %'i · critical 20 % · yalnızca aya ait sapma, yıl başından bu yana 3 % içindeyse zamanlama sayılır ve bir zamanlama finding'i, ayın büyüklüğünden bağımsız olarak low severity ile yayımlanır, böylece ay satırı bir aşım olarak okunmaz (bu, severity kuralını geçersiz kılar) · bir masraf merkezinin raporlanması için asgari büyüklük 2 M ₺ bütçe · severity kuralı: bir eşik aşıldığında medium, bir oran metriği eşiğinin 1.25× katından fazla veya bir sayı metriği finding eşiğinin 1.5× katından fazla hareket ettiğinde high, kritik eşiğin üzerinde critical; kırılım hücresi olan bir finding hücrenin kendi hareketinin severity'sini alır; ongoing bir konu kendisine verilen severity'yi korur

Koşu başlığı

  • Aylık, her ayın 6'sında, 06:30, Europe/Istanbul olarak zamanlanmış
  • Dönem: Ağustos 2026 ve yıl başından bu yana Ocak–Ağustos 2026 vs bütçe B-2026 (aylara dağıtılmış) — Ağustos 2026'da bütçelendiği gibi 21 iş günü var
  • Veri şu tarihe kadar tam: 2026-09-05, max(POSTING_DATE) üzerinden ölçüldü, 3 saat önce
  • Kapsam: dört Türk tüzel kişiliği, 62 masraf merkezi
  • Model: çalışma alanının onaylı modeli, koşuya yazıldı
  • Maliyet: koşuya kaydedildi
Brief

Ağustos 2026: bakım altıncı aydır bütçe üstü (yıl başından bu yana +12.61 %, bunun 92.17 %'si yükleniciler) — pazarlamanın +38.24 %'i zamanlama, yıl başından bu yana −2.99 %

Varsayımlar şeridi

Bir dönem belirtmediniz; son kapanmış ay (Ağustos 2026) ve yıl başından bu yana dönemi, aylara dağıtılmış haliyle B-2026 bütçesine karşı varsayıldı. Bütçesi 2 M ₺'nin altındaki masraf merkezleri raporlanmaz. Adreslenmemiş bir oran içeren taslak cümle bir kez geri çevrildi ve bir sorgudan yeniden yazıldı.

62 masraf merkezinden biri yapısal bir aşım taşıyor: Bakım, Mart'tan bu yana her ay bütçe üstünde ve yıl başından bu yana bütçelenen 131.6'ya karşılık 148.2 M ₺'de (+12.61 %). Aşımın 92.17 %'si tek bir hesapta — dış yükleniciler, +33.19 %, 16.6 M ₺'lik farkın 15.3'ü — iç bakım işgücü ise bütçenin 2.62 % altında. Pazarlamanın Ağustos'taki 38.24 %'lik aşımı agent'ın kuralına göre zamanlama: etkinlik hesabı Ağustos'ta bütçelenen 0.4'e karşılık 3.9 M ₺ kaydetti, Haziran'da ise bütçelenen 3.6'ya karşılık hiçbir şey kaydetmedi ve masraf merkezi yıl başından bu yana bütçenin 2.99 % altında. Ağustos'ta bütçe üstü olan diğer on bir masraf merkezinin her biri yıl başından bu yana eşiğinin içinde.

covers: Finding 1, Finding 2

— Koşu: aylık, çalışma alanının onaylı modeli, verinin tam olduğu tarih 2026-09-05. Guard Ledger: bir yönlendirilmiş yeniden yazımdan sonra held 0 — aday f-01'in taslağı adreslenmemiş roughly a third of the plants oranını taşıyordu, gate 4 bunu bir kez geri çevirdi, yeniden yazım bunu sorgulanmış fabrika kırılımıyla (on dörtte dokuz, zarf e3) değiştirdi ve geçti; yapısal düşürme 1 — aday r-02 düşürüldü: gate 0, based_on bağlantısı yok (zamanlama finding'ine dayanıyordu; agent'ın kuralına göre o finding recommendation taşımaz); duplicate 0.

Recommendation 1

Bakım yüklenici hesabını fabrika ve ay bazında, aylara dağıtılmış bütçeye karşı kırın ve bakım liderine yüklenicilerin hangi iş emri türlerini kapsadığını sorun

based_on: Finding 1 · sorumlu: bakım başkanı, fabrika kontrolörleriyle birlikte

Tek bir hesapta altı ay bütçe üstü olmak yapısaldır. Fabrika (dağıtım düzeyi) ve ay kırılımları bu modelde var ve yüklenici harcamasının tek bir fabrikanın programı mı yoksa şebeke genelinde iç işgücünden yüklenicilere bir kayma mı olduğunu gösterecek — iç işgücünün bütçe altında olması ikinci okumayı mümkün kılıyor ve bu veri bunu çözmüyor. İş emri türü bakım sistemindedir, burada değil; bakım lideri onu kaydın yanında okur.

Dayandığı finding'ler

Finding 1

Zamanlama değil, yapısal: bakım altıncı ardışık aydır bütçe üstü, yıl başından bu yana 148.2 vs 131.6 M ₺ (+12.61 %) — aşımın 92.17 %'sini dış yüklenici hesabı taşıyor, iç işgücü ise −2.62 %

severity highdirection upnovelty ongoingtrust Akırılım COST_CENTRE = Maintenance

Yıl başından bu yana Bakım masraf merkezi, aylara dağıtılmış 131.6 M ₺'lik bütçeye karşılık 148.2 M ₺ harcadı (+12.61 %, 5 % finding eşiğinin 2.52× katı — severity high) ve Mart'tan bu yana her ay bütçe üstünde; agent bunu son üç koşunun her birinde raporladı. 16.6 M ₺'lik aşımın 92.17 %'si tek bir hesapta: dış yükleniciler, 61.4 vs 46.1 M ₺ (+33.19 %), 16.6'nın 15.3 M ₺'si; kalan 1.3 M ₺ dört küçük hesaba yayılmış, hiçbiri eşiğin üstünde değil. İç bakım işgücü bütçenin altında, 52.0 vs 53.4 M ₺ (−2.62 %), ve kadro plandan bir kişi eksik. Finans modeli yüklenici kayıtlarını fabrika masraf merkezi bazında tutar — bir dağıtım, iş emri ataması değil — ve bu kırılım aşımı on dört fabrikanın dokuzunda gösteriyor; yüklenici harcamasının hangi iş emirlerine gittiği burada okunamaz, çünkü iş emri sistemi finans modeline köprülenmemiştir.

Bu koşuda ayrıca yayımlandı, üzerine dayanan bir recommendation yok

Finding 2

Yapısal değil, zamanlama: pazarlama Ağustos'ta +38.24 % (9.4 vs 6.8 M ₺), yıl başından bu yana −2.99 % (55.1 vs 56.8 M ₺) — etkinlik hesabı Ağustos'ta bütçelenen 0.4'e karşılık 3.9 M ₺, Haziran'da 3.6'ya karşılık 0 tutuyor

severity lowdirection upnovelty newtrust Akırılım COST_CENTRE = Marketing

Pazarlama masraf merkezi Ağustos bütçesini 38.24 % aştı, tek bir ay için kritik eşiğin üstünde — ancak yıl başından bu yana harcaması bütçenin 2.99 % altında, dolayısıyla agent'ın kuralına göre sapma zamanlama. Bunu taşıyan hesap etkinlik hesabı: Ağustos'ta 3.9 M ₺ kaydetti, bütçelenen 0.4, Haziran'da ise hiçbir şey kaydetmedi, bütçelenen 3.6. İki gözlem yan yana duruyor; kayıt bunları aynı etkinlik olarak tanımlamıyor, çünkü model etkinliği değil hesabı taşıyor. Diğer on bir masraf merkezi Ağustos bütçelerini 5 % finding eşiğinden fazla aşıyor; her biri 3 % yıl başından bu yana bandının içinde ve raporlanmıyor. Bu, Ağustos satırı bir aşım olarak okunmasın diye bir finding olarak yayımlanıyor; üzerine hiçbir recommendation oturmuyor. Model etkinliğin kendisini değil yalnızca hesabı taşıyor — hangi etkinliğin Haziran'dan Ağustos'a kaydığı bu verinin değil masraf merkezi sorumlusunun sorusudur.

Bu koşunun göremediği.

İş emri türleri ve yüklenici harcamasının arkasındaki iş emirleri bakım sistemindedir, finans modelinde değil; finans modelinin yüklenici hesabı için fabrika kırılımı masraf merkezi bazında bir dağıtımdır, iş emri ataması değil. Pazarlama zamanlama kaymasının arkasındaki etkinlik hiçbir modelde yok. Kadro yalnızca masraf merkezi bazında plana karşı gerçekleşendir; hiçbir kişi görünmez.

Her sayı bir adres taşır

Üründe her rakam bir kanıt adresine bağlanır — zarf, satır, hücre, kontrol basamağı — ve adresi olmayan bir sayı yayımlanmaz, tutulur. Bir kaydın anatomisi →

Türetilmiş rakamlar işlemini gösterir

Bir değişim, bir pay ya da bir fark engine tarafından hesaplanır ve işlenenlerini taşır; model asla bölme yapmaz. Her sayı nasıl kanıtlanır →

AI yönetişimi yayın katmanıdır

Sekiz deterministik gate, trust seviyesi, rozetli yorum, kapatılamayan bir varsayımlar şeridi ve Guard Ledger. Modelin erişebildiği ve erişemediği yerler →

SSS

Bu sayfaya genellikle sorulan dört soru

01Agent kısmi ayları tam ay bütçesiyle karşılaştırır mı?

Hayır. Plan ve bütçe karşılaştırmaları yalnızca kapanmış dönemlerde yapılır; tam ay planına karşı kısmi bir ay yanlış bir açık üretir ve agent'ın kuralları bunu yasaklar.

02Zamanlamayı yapıdan ayırt edebilir mi?

Evet, kural gereği: yıl başından bu yana eşik içinde kalan bir ay aşımı başlıkta zamanlama olarak etiketlenir; üç veya daha fazla ardışık ay bütçe üstü olan bir masraf merkezi yapısal olarak etiketlenir. Kural agent'ın talimatındadır, modelde değil.

03Planlama aracımızın versiyonlarını görür mü?

İçe aktarılan semantik modelin taşıdığını görür: bir versiyon boyutuyla birlikte ölçü olarak bütçe ve tahmin versiyonları. Sürücü yorumu bir ölçü değildir; bu yüzden ekip varsayımı versiyonun yanına kaydetmedikçe kayıt neyin hareket ettiğini söyler, nedenini değil.

04Agent'ın yazdığı bir sayı bu koşuda sorgulanmamışsa ne olur?

Gövdeden alıkonulur ve gerekçesiyle birlikte Alıkonan değerler içinde durur. Set 1'deki nakit cümlesi bir örnek: agent bir konuşmadan bir rakamı hatırladı ve koşu onu üretmemişti.

Ücretsiz veri keşfi çalışması

Bu sinyallerden hangilerini kendi veri ambarınızın taşıyabildiğini görün.

Bize veri platformunuzun adını ve en çok tartıştığınız alanı gönderin. Semantik modelinizi sizinle birlikte okur ve yazılı olarak yanıtlarız: bu sayfadaki sinyallerden hangilerini modeliniz bugün taşıyor, hangileri Axoria Data Studio'da bir değişiklik gerektiriyor ve dört haftalık bir pilot neyi ölçerdi. Ücret yok, e-posta dizisi yok — bir kişi iki iş günü içinde yanıtlar.

Örneklerin varsaydıkları

Üç setin arkasındaki veri, model ve ölçüler

Bir setteki hiçbir şey burada anlatılan modelin dışındaki bir kaynağa dayanmaz. Mutabakat yapmak istediğinizi açın.

01Varsayılan veri kaynakları — finans fonksiyonunun zaten sahip olduğu veriler

ERP genel muhasebe defteri (yevmiye satırları, hesaplar, masraf merkezleri, dönemler), alacak hesapları (müşteri faturaları, tahsilatlar, yaşlandırma), borç hesapları (tedarikçi faturaları, ödemeler, satın alma siparişi eşleştirmesi), planlama aracının bütçe ve tahmin versiyonları, hazine ve banka bakiyeleri, sabit kıymetler, İK kadro planı, faturalama (satış siparişleri, faturalar), bir döviz kuru tablosu. Tipik ambar tanesi: yevmiye satırı veya açık kalem başına bir satır, günlük; plan ve tahmin masraf merkezi × hesap × ay düzeyinde.

02Varsayılan semantik model — üç persona için asgari
Ölçüler
revenue_actual · revenue_plan · revenue_forecast (versiyon bazında) · cost_of_sales · gross_margin ve gross_margin_pct (engine türevi) · opex_actual · opex_budget · personnel_cost · receivables_open · receivables_overdue_60 · payables_open · inventory_value · credit_sales_rolling_92d · cogs_rolling_92d · dso, dpo, dio (engine türevi oranlar) · cash_balance · headcount_actual · headcount_plan.
Boyutlar
kayıt tarihi · mali dönem · tüzel kişilik · iş birimi · fabrika · masraf merkezi · GL hesabı / maliyet unsuru · müşteri segmenti · tedarikçi kategorisi · plan versiyonu · tahmin versiyonu · para birimi. Kişisel olarak işaretlenmiş ve asla kırılım yapılmayan: çalışan adı (bordro satırları masraf merkezine toplanır), müşteri irtibat kişisi.
Veri sınırı
kapanıştan sonra engine tarafından max(posting_date) üzerinden ölçülür; veri sınırının kayıt tarihi mi belge tarihi mi olduğunu model bildirir.
03Varsayılan KPI'lar — finans liderlerinin izledikleri
KPITanımBirimTipik bantOlağan kırılım
Gelir vs plangerçekleşen ÷ bütçe%kamuya açık kıyas bulunamadıiş birimi · ürün hattı
Brüt marj(gelir − satışların maliyeti) ÷ gelir%ABD toplam pazar 37.8 % [S101]ürün hattı · bölge
EBITDA marjıEBITDA ÷ gelir%ABD toplam pazar 16.6 %; perakende 10.1 %, yazılım 35.9 %, makine 19.6 % [S101]iş birimi · tüzel kişilik
Opex bütçe sapması(gerçekleşen − bütçe) ÷ bütçe%kamuya açık kıyas bulunamadı; ±5 % tolerans yaygın uygulamadır (doğrulanmamış)masraf merkezi · GL hesabı
Tahmin doğruluğu|tahmin − gerçekleşen| ÷ gerçekleşen (MAPE)%kamuya açık kıyas yok; finans ekiplerinin yalnızca 14 %'ü bunu resmi olarak izliyor [S102]iş birimi · P&L kalemi
Nakit dönüşüm döngüsüDIO + DSO − DPOgünmedyan 37 (ABD ilk 1,000 finans dışı şirket) [S103]tüzel kişilik
Alacak tahsil süresi (DSO)alacaklar ÷ kredili satışlar × güngünüst çeyrek ile medyan arasında 18 günlük fark [S103]müşteri segmenti · tüzel kişilik
Borç ödeme süresi (DPO)borçlar ÷ satışların maliyeti × güngünmedyan 59 [S103]tedarikçi kategorisi · tüzel kişilik
Stok tutma süresi (DIO)stok ÷ satışların maliyeti × güngünkamuya açık sektörler arası medyan bulunamadıSKU ailesi · tesis
Vadesi geçmiş alacaklar / şüpheli alacakvadesi geçmiş ÷ alacaklar; silinenler ÷ kredili satışlar%B2B faturaların ~42 %'si geç ödeniyor, ~4 %'ü siliniyor (Kuzey Amerika) [S104]müşteri · yaşlandırma dilimi
Aylık kapanış süresimizan → konsolide tablolartakvim günüüst çeyrek ≤ 4.8, medyan 6.4, alt ≥ 10 [S105]tüzel kişilik
Finans fonksiyonunun maliyetifinans maliyeti ÷ gelir%üst ≤ 0.7 %, alt ≥ 1.8 % [S106]tüzel kişilik
Fatura başına AP maliyetiAP süreç maliyeti ÷ fatura sayısıpara birimien iyi performans gösterenler $2.82; medyan ≈ 2×, alt ≈ 5× [S107]tüzel kişilik · fatura kanalı
Bütçe döngü süresibaşlangıç → onaylı bütçegünen iyi performans gösterenler ~25–28 gün, ~4 versiyon [S108]—

İlgili

Bu sayfaların götürdüğü yerler